Nuovo schema riassuntivo delle modalità di deposito degli atti nel processo penale per i difensori.

L'opposizione a decreto penale di condanna proponibile anche in formato cartaceo

Le Sezioni Unite sull'art. 143 c.p.p.: un parziale revirement in bonam partem con qualche residua zona d'ombra

L'introduzione del fascicolo telematico non ha snaturato il processo e le attività che vi si compiono, così come li conosciamo. Lo ha chiarito la Corte di cassazione

Tanto voleva il Legislatore tutelare la riservatezza che ha finito per comprimere il diritto di difesa

Un viaggio nel PDP. Come Alice nel Paese delle Meraviglie cerchiamo di scoprire quant'è profonda la tana del Bianconiglio

Il contraddittorio nella formazione della prova scientifica tra perizia e consulenza tecnica di parte

Il diritto di difesa nel processo d'appello a trattazione scritta

Le Sezioni Unite sul regime della prescrizione dei reati commessi tra il 3 agosto 2017 e il 31 dicembre 2019

Da varie discipline susseguitesi nel tempo dipendono gli strumenti attivabili dal condannato ignaro per esercitare il diritto di difesa

Il sistema processuale non offre, ictu oculi, rimedi tipici che consentano di rimuovere dal casellario i provvedimenti di archiviazione per particolare tenuità del fatto, relativi a ipotesi di reato abrogate o dichiarate costituzionalmente illegittime. Forse una soluzione si intravede in via interpretativa con riferimento all'art. 673 c.p.p.

Le notificazioni sono oggi un dedalo in cui ci si perde come niente, e capita che la norma vada ricostruita incastrando pezzi di disposizioni diverse, in base a rinvii talvolta criptici. Senza contare che il tutto si lega alla fine alla disciplina dell'assenza. Di questa, e delle sue ricadute pratiche, che si devono a una giurisprudenza attenta al problema dell'effettiva conoscenza del processo da parte dell'imputato, tratteremo in un prossimo contributo. Sono temi per certi

Schema riassuntivo delle modalità di deposito degli atti nel processo penale per i difensori.